sriSPORTS REHAB
INTELLIGENCE
EN

DISCUSIÓN · MÉTODOS · FUENTES

Una integración que conserva el contexto.

La pregunta: ¿qué dimensiones del movimiento, entrenamiento y consecuencias de la lesión están observadas, y qué datos y validaciones faltan para conectarlas?

Ver conclusiones y cifras ↗Explorar el movimiento ↗Leer la síntesis en español ↗

Tres perspectivas, tres desenlaces.

01 / Movement

RIC describe metadatos de estado contemporáneo y biomecánica bajo un protocolo de laboratorio. El piloto conserva escalares de origen: eventos y ciclos siguen pendientes de validación local.

02 / Training

Los corredores aportan historias antes de etiquetas que impidieron completar una sesión. La selección de controles por aptitud futura limita la interpretación incluso con validación temporal.

03 / Consequences

Fútbol aporta ausencias y duración reportada. Los intervalos inclusivos, las repeticiones y la identidad sin verificar impiden convertir automáticamente registros en episodios clínicos o disponibilidad.

La contribución del atlas.

Las 104 definiciones conservan fuente, unidades, contexto, tiempo y limitaciones. Algunas son campos de identidad o resultados retrospectivos; no forman una tabla común de predictores. El registro de desenlaces y la matriz de nueve dominios documentan cobertura y diferencias de constructo. No hay una correspondencia verificada entre participantes de las tres fuentes.

La historia de lesión en RIC no equivale a la duración de ausencia en fútbol. La etiqueta de corredores tampoco aporta un diagnóstico ni días de baja. Los principios de vigilancia IOC ayudan a distinguir esos conceptos, pero no validan retrospectivamente la exactitud clínica de las fuentes.

Cómo se puede comprobar.

Once archivos agregados o de definiciones están fijados a commits de los proyectos originales, con SHA-256. La compilación conserva las filas originales de los catálogos, evita conteos combinados de personas o lesiones y genera una entrega sin conexión. Los resultados numéricos pertenecen a los análisis fuente; el atlas no vuelve a entrenar sus modelos.

Métodos completos ↗Discusión en español ↗Discusión en inglés ↗

Referencias primarias y atribución.

Revisión narrativa y acotada, verificada el 1 de noviembre de 2026. No es una revisión sistemática ni una afirmación de novedad mundial. Las referencias orientan el marco; las cifras proceden de las salidas locales fijadas.

Curva de referencia de la animación de carrera: Fukuchi RK, Fukuchi CA, Duarte M (2017). A public dataset of running biomechanics and the effects of running speed on lower extremity kinematics and kinetics. PeerJ 5:e3298. Datos en Figshare (doi 10.6084/m9.figshare.4543435, CC BY 4.0): 28 corredores, 2,5 m/s, archivos procesados con md5 verificado. Cadera y rodilla coinciden con la Tabla 4 del artículo; el tobillo de los archivos queda unos 3,4° por debajo, por eso no se compara con el piloto RIC.

Artículo de Fukuchi y colegas (PeerJ) ↗ · Datos en Figshare ↗

Ver registro de verificación bibliográfica ↗

Las mediciones originales son de sus creadores, citados por separado del análisis de Víctor Andrés Gómez López. Software propio MIT; compilación y derivados del atlas CC BY-SA 4.0, con los derechos originales preservados. No se reproducen artículos completos ni figuras de terceros.

Atribución, transformaciones y licencias ↗